用户名:  密码:    
蓝袋鼠博客 Hi2NET.com海通网络
埔外邨书里书外潮汕杂说走走看看箧中旧文留言簿
博客导航 — 埔外邨箧中旧文
关键字  范围   
 
文章标题:硬伤过多的《万历首辅张居正》  日记时间: 2010-06-10(2010-06-11审核)
作  者:埔外人 出处:原创
浏览1621次,读者评论4条 欢迎在蓝袋鼠沙龙发表对本文字的评论
硬伤过多的《万历首辅张居正》
文/埔外人
2010年06月10日,星期四

硬伤过多的《万历首辅张居正》

 

  电视剧《万历首辅张居正》其实是四年前拍的,但直到近期才在几家卫视播出。据说,安排播出这部历史剧,是用来对抗新版《三国演义》的,可见对它期望不小。这是可以理解的事。凭借着唐国强、梅婷这些演员的影响力,张居正这样的争议人物和热门题材,以及长盛不衰的荧屏古装热,完全是有理由期望这部电视剧吸引观众的眼球,获得良好的收视率,抢占更多的市场份额。然而,在看完全剧之后,我却感到有点失望:作为一部历史剧,《张居正》存在太多的硬伤了。

  张居正是历史上一位颇有争议的政治人物。他主持“万历新政”:清丈田亩,推行一条鞭法,打击豪门大族,减轻平民负担;又以“考成法”整顿吏治,使官员不再人浮于事,提高行政效率。这些措施在短时间内使明朝政府的财政收入大大增加,政治为之一新,延缓了明王朝衰亡的步伐。这些在剧中或多或少都有所表现,如进行“子粒田”和税制的改革,惩戒清丈田亩中作弊的权贵,力矫官场奉承行贿之风等,都作了重笔渲染。但问题就在于,《张》剧把张居正塑造得过于“高大全”。人们看到的是,他在与高拱的政治斗争中总是正义的化身;对各级官员又总是明察秋毫而铁面无私;对于女人也是“丈夫如何不柔情”;对于国事,完全是一副鞠躬尽瘁的形象,让人依稀看到唐国强以前演的诸葛亮的影子。可事实上,张居正性格和处事存在不少可议之处,对他的评价向来也是毁誉参半。张居正最大的败笔,就是他整顿吏治,自己却经常破坏制度。他为了政治需要,以宦官为奥援,这倒可以理解。但他为了打击政敌,通过“闰察”( 一种常规考核之外的,针对性很强的不定时考核)罢黜不合意的官员,却是开了一个恶例。明代后期的士风败坏和党争不断,很大程度上发端于此。其晚年生活奢侈,远远不止于三十二人抬的大轿和两女侍奉轿这一事。《张》剧却只着眼于正面形象的塑造,为此不惜多方回护和拔高,这种回护和拔高在网上已经有很多人表示不满。在百度的“万历首辅张居正吧”上,有网友就尖刻地写道:“该剧不如改名叫大明公仆张居正。”

  这部电视剧改编自长篇小说《张居正》,改编由小说作者熊召政自己执笔。原著获得过国内长篇小说的最高奖茅盾文学奖。但对于这部历史小说,从一开始就争论不断,争论的双方还是重量级的学术人物。马振方,北京大学中文系教授,他在《文学评论》上发表了一篇《厚诬与粉饰不可取——说历史小说<张居正>》,指出小说在人物把握上存在严重偏颇,主要是把高拱写得过于反面,是厚诬;而张居正则拔得过高,是粉饰。随后马先生还继续发表文章,指出小说的多处错误。而另一方,则以明史专家、中国社会科学院历史研究所的王春瑜先生为代表,认为小说对待历史是严谨的,不存在厚诬与粉饰的问题。在我看来,这部电视剧对张居正无疑是拔高了。它让我想起鲁迅评论《三国演义》的一句话:“写好的人,简直一点坏处都没有;而写不好的人,又是一点好处都没有。”《张》剧未能跳出这种传统套路,根本没有展示出人性的丰富性。

   张居正在父亲死后不按当时的礼制辞职回乡守制三年,造成一个“夺情”事件。弹劾虽然被廷杖镇压下去,但张居正在这件事上承受了比其它改革更大的舆论压力。《张》剧3033集对此事件作了很大铺陈,让张居正心爱的玉娘也因为此事离他而去。但在这里硬伤又出现了:按照史实,弹劾张居正并受到廷杖的有五个人,除了剧中出现的吴中行、赵用贤、邹元标,其它两人是刑部员外郎艾穆和主事沈思孝。不知道是什么原因,剧中却把后两人说成是雒遵与韩揖,这样的改动毫无意义,只能认为是明显不符合史实。还有当时的翰林院掌院学士,明明是王锡爵,此人在万历中后期担任内阁首辅,也是一位有名人物,《张》剧却生生改为王正林,实在让人不解。

  《张》剧的第集也许是最不能令人满意的一集。它写的是张居正处置浙东大捷假冒军功案,从而表现铁面宰辅的形象。这一个所谓的浙东假冒军功案,原型应该是历史上的“长定堡大捷”案。当时四百多个鞑靼准备投降,却被辽东副总兵杀了,然后上报朝廷,制造一起所谓的“大捷”邀功请赏。张居正察觉出此事有蹊跷,通过调查知道了真相。处置这起事件,是张居正的一种策略,以此警戒边关将领不得妄自生事,维护边境的和平和安宁,完全没必要移用到所谓的浙东海盗“二林”身上。这一集写到吕调阳这个人物尤其让人感觉不对劲。剧中说吕调阳因为此事气死,事实上吕调阳是在两年后的万历八年才在家乡去世的。吕调阳有四个儿子,剧中把吕调阳的儿子写成小丑,不知道有何根据。(顺便说一句,吕调阳长子吕兴周字维师,是我们的乡贤唐伯元的好友,见于唐伯元的《醉经楼集》。)至于说“吕元祐”荫封尚宝寺卿,则肯定是错了。尚宝寺卿正五品,是小九卿,不能拿来荫封。明朝宰辅儿子荫封的官职应是尚宝寺丞(正六品),这是严嵩开的先例。也就是在这一集,张居正似乎不懂得“令尊”和“令堂”的区别,“令侄”也用错了对象,出现让人啼笑皆非的常识错误。这些硬伤,不能以艺术虚构为借口来强辩,它再次提醒,写历史剧实在是很难的,如履如临,是时时不能忘记的古训。

本文在2010-6-11 18:06:14被米米编辑过
作者授权声明:
  【三级授权】我谨保证我是此作品的著作权人。我保证此作品不含侵害他人权益的内容,如侵害他人利益,我承担全部责任,并赔偿因此给蓝袋鼠亲子文化网造成的一切损失。我同意蓝袋鼠以我所选择的保密或公开的方式发表此作品,未经本人同意,蓝袋鼠不可向其他媒体推荐。其他媒体一律不得转载。
蓝袋鼠声明:
  博客内容和网友发言只代表其个人观点,不代表蓝袋鼠网站的观点或立场。
相关文章:『埔外人
『潮汕杂说』 姚文登《初学检韵》 埔外人 2012-06-18 [3390]
『潮汕杂说』 他乡遗墨倍足珍——澄海陈凤翔与两块名人墨迹石刻 埔外人 2010-07-08 [1992]
『走走看看』 【吉安行散记之一】古树•古祠 埔外人 2010-06-10 [1161]
『箧中旧文』 感受“盛唐气象”——听蒙曼说《长恨歌》 埔外人 2010-02-02 [1716]
『箧中旧文』 “去圣未尽”的《孔子》 埔外人 2010-01-26 [1271]
更多相关文章
相关栏目:『箧中旧文
『箧中旧文』 感受“盛唐气象”——听蒙曼说《长恨歌》 埔外人 2010-02-02 [1716]
『箧中旧文』 “去圣未尽”的《孔子》 埔外人 2010-01-26 [1271]
『箧中旧文』 说说韩愈的《猗兰操》 埔外人 2010-01-14 [3097]
更多相关栏目的文章
小隐娘(二品银簪)去小隐娘家留言留言于2010-06-10 22:45:55(第4条)
严谨治学与小说想象很难两全矣。现代人浮躁,要沉静下来何其难。
汤圆妈(二品银簪)去汤圆妈家留言留言于2010-06-10 22:40:06(第3条)
最近正想找《张居正》这本书看看呢:)
埔外人(白衣)去埔外人家留言留言于2010-06-10 16:30:15(第2条)
呵呵。这么巧。我都还没改好。。。
夏雪(极品冠冕)去夏雪家留言留言于2010-06-10 16:23:32(第1条)
沙发坐下来,慢慢看。^_^
 
在蓝袋鼠沙龙发表对本文字的评论 打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
蓝袋鼠首页蓝袋鼠资讯蓝袋鼠博客蓝袋鼠微博蓝袋鼠沙龙蓝袋鼠简介博客帮助联系蓝袋鼠申请博客设为主页加入收藏
蓝袋鼠博客由蓝袋鼠管理维护。博客文字乃会员自行发贴,文责自负,与蓝袋鼠无关。
Copyright © 2005-2019 Landaishu.com. All Rights Reserved.